嘉兴要债 jiaxingyaozhai
搜索 Search

嘉兴清债公司通过电话记录追回50万欠债

更新:2015/7/22 20:59:12 点击:
  • 产品品牌
  • 产品型号
  • 在线订购
产品介绍
     近日,嘉兴市某村民秦某将村民马某告上法庭。据秦某称,自己与马某本在同一个企业里打工,秦某从事会计工作,而马某则从事外勤销售工作。马某共三次向其借款30万元,至今未还。2013年9月12日,秦某通过农行汇付给马某15000元,后马某仅还5000元;2014年3月1日,马某因欲购房,向秦某借款2万元;同月4日,马某向秦某借款47万元,此款由秦某按马某的要求打入马某银行卡内。三次共计50 万元,马某虽口头承诺按期归还,但至今未立下借据。 
     对于秦某的说法,马某根本不予认可,他辩称自己没有向秦某借款,况且秦某作为从事会计业务多年的人员应当明白借款应当立据,在没有借据的情况下,秦某将50万元巨款借给他人不符合情理。    
     法庭审理时,秦某向法庭提供了电话录音,内容是在秦某与马某电话联系时悄悄地录下的。录音带中,马某对借款30万元未还,尚未立据的事实没有否认。电话里马某表示待其回家后立据给秦某,但此后马某并未履行诺言。   
    马某对于录音带的真实性和合法性提出了质疑,马某在法庭质证时提出:该证据是在自己不知情的情况下偷录的,对这份录音证据的合法性不予认可。但马某未在规定的期限内向法院提出鉴定的申请。      
    而法庭却认可了这份证据的真实性和有效性。法院认为,根据法律规定,只有侵犯他人合法权益的证据材料,才不能作为证据使用。秦某录制了与马某通话的内容,虽未征得秦某的同意,但未侵犯他人的相关权利,也未侵犯社会公共利益,因此对于录音证据的合法性予以确认。法庭依法审理后作出判决:马某归还秦某50万元,如马某未按期履行债务,则加倍支付履行期限的债务利息。
更多产品